首輪比賽，熱刺和曼城都在弱旅的曼城身上拿到了三分。

對(duì)于這兩支變化都不小的不大把自球隊(duì)來說，這當(dāng)然是新聞一個(gè)很好的積攢信心的開局，其中，瓜迪熱刺換了教練和戰(zhàn)術(shù)體系，奧拉戰(zhàn)術(shù)平衡和強(qiáng)度都在回歸，己搞而曼城在這個(gè)夏天進(jìn)一步推進(jìn)新老交替，有意如此的熱刺表現(xiàn)也能讓將帥繼續(xù)努力。

然而，拿下如果這兩支球隊(duì)現(xiàn)在就遇上彼此，曼城那會(huì)發(fā)生什么事情，不大把自這就是新聞本場比賽的最大看點(diǎn)：大家都在變新，但也都有些不穩(wěn)定，瓜迪那誰能在火中成功取栗？

結(jié)果，瓜迪奧拉迷失了自我。

為了打好這場硬仗，兩支球隊(duì)都在首發(fā)名單上做出了一些變化。

作為客隊(duì)，熱刺這邊基本上擺出了自己的主力陣容，但和上一輪一樣，他們還是選擇了433體系，而沒有像超級(jí)杯那樣擺出532，這使得他們的表現(xiàn)需要打一個(gè)問號(hào)。

而在曼城這邊，主場作戰(zhàn)的情況下，球隊(duì)在中場和邊鋒區(qū)域做出改變，除了馬爾穆什頂替多庫之外，瓜迪奧拉在中場區(qū)域選擇了尼科、賴因德斯和切爾基。

說白了，就是從前到后，一個(gè)真正的老將都沒有了。

作為主隊(duì)，曼城本應(yīng)該在主場占據(jù)一些先機(jī)，但在開局階段，熱刺表現(xiàn)得相當(dāng)主動(dòng)，弗蘭克的球隊(duì)顯然有搶開局的意思，所以在無球壓迫的時(shí)候，熱刺頗為大膽：

不過，隊(duì)形前提也會(huì)暴露自己的身后空間，所以在第10分鐘，曼城也曾打出熱刺的一次后場失誤，險(xiǎn)些讓比分改寫：

除此之外，曼城在陣地戰(zhàn)確實(shí)沒有什么亮眼的表現(xiàn)，尤其是在開局階段，曼城只有這兩次轉(zhuǎn)移到左肋的進(jìn)攻，稍有一些威脅：

于是在開局階段結(jié)束之后，兩支球隊(duì)開始亮出真刀真槍。

從這個(gè)時(shí)候開始，你就會(huì)看到熱刺的一些不足，在曼城的壓迫下，熱刺的長球在聯(lián)系理查利森的時(shí)候，成功率很低：

中鋒無法很好地拿下一點(diǎn)，這是弗蘭克比較不能接受的事情，因?yàn)樵诓紓愄馗５?，這是他最習(xí)慣地繞過對(duì)手逼搶的手段。

中鋒不行的話，自然就需要看向邊路，但左路的布倫南-約翰遜也做不好這一點(diǎn)，所以方向只能是右邊路，庫杜斯也是在這次接球后的傳球時(shí)，讓艾特-努里出現(xiàn)了受傷的情況：

在這段時(shí)間，其實(shí)是熱刺最危險(xiǎn)的時(shí)候。

壓力集中在中后場，卻無法通過前鋒線的支撐來打擊到對(duì)手，于是在同期，曼城打出了一些進(jìn)攻和威脅：

其中就包括他們本場比賽的最好機(jī)會(huì)：

然而，他們不僅沒能抓住這個(gè)時(shí)間窗口，而且在第35分鐘，在防守長球和造越位的時(shí)候，兩個(gè)中衛(wèi)連續(xù)犯錯(cuò)，讓熱刺用一種相當(dāng)簡單的方法就完成了開分：

在打出一些優(yōu)勢的情況下出現(xiàn)丟球，這當(dāng)然是一件很難接受的事情，但曼城在主場作戰(zhàn)，其實(shí)還有大把的時(shí)間來解決一球落后的難題，就在這個(gè)時(shí)候，曼城的變化出現(xiàn)了。

從丟球之后開始，曼城的一些莫名其妙的長球就開始出現(xiàn)了：

之所以說是莫名其妙，是因?yàn)樗麄兯坪醪辉僮非蟊３智驒?quán)，哪怕自己的中鋒哈蘭德并不擅長做支點(diǎn)，也沒有多少傳跑之間的套路，但卻一門心思地尋求打擊對(duì)手的身后空間，或者說，尋求打出速度。

尤其是這次長球沒有接好之后：

熱刺的解圍球反而讓曼城的中衛(wèi)處理起來非常別扭，讓曼城球員出現(xiàn)了疑似犯規(guī)的動(dòng)作：

就在這樣令人困惑的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)對(duì)下，曼城在上半場末段反而在亂局中再次落入下風(fēng)：

于是在傷停補(bǔ)時(shí)階段，熱刺在壓迫中打出了曼城的失誤，從而拉開了分差：

兩球落后，曼城的怪異表現(xiàn)就變得更清晰了，在半場結(jié)束前，曼城打出了這樣一次進(jìn)攻：

后衛(wèi)線持球時(shí)，沒有中場和前鋒進(jìn)行回撤接應(yīng)，嘗試著用傳切來打穿防線，反而在中鋒的牽制下，兩名球員選擇啟動(dòng)沖擊，從而嘗試著銜接后衛(wèi)線打出的長傳。

這是瓜迪奧拉的球隊(duì)會(huì)打出的進(jìn)攻套路嗎？

當(dāng)然了，瓜迪奧拉的球隊(duì)此前也不是沒有長球進(jìn)攻的例子，當(dāng)年門將埃德森用長球直接聯(lián)系阿圭羅破門的畫面還歷歷在目，但曼城從未打出過類似的進(jìn)攻，因?yàn)樵跓o法準(zhǔn)確聯(lián)系和接球的情況下，這種進(jìn)攻丟失球權(quán)的可能性是很高的。

遠(yuǎn)超瓜迪奧拉此前能夠接受的閾值。

如果你覺得這只是一個(gè)孤例，那么到了下半場，你會(huì)看到曼城在更多地打出這樣的進(jìn)攻，無論是從門將，還是從后衛(wèi)的腳下：

這當(dāng)然是一個(gè)改進(jìn)瓜系思路的方法，但從諸多畫面也能看得出來，曼城球員都不是很會(huì)打長球進(jìn)攻，因?yàn)槟憧梢钥吹?，曼城的長傳線路和落點(diǎn)，都沒有考慮到對(duì)方后衛(wèi)這一元素。

上半場的這次長球打得還行，除了有后排沖擊的點(diǎn)位之外，其實(shí)是打到了羅梅羅在后退中進(jìn)行解圍的難點(diǎn)，羅梅羅沒有做好，切爾基才在二點(diǎn)位置形成了對(duì)對(duì)手的壓力：

但在下半場，這樣的長球進(jìn)攻，根本沒有考慮給對(duì)手后衛(wèi)施加處理難度，其實(shí)只是在把長球當(dāng)作距離更長的短球來起腳：

所以熱刺的后衛(wèi)根本感受不到壓力，輕而易舉就能回收球權(quán)。

這樣一來，曼城的壓力就變得更大了，用長球打快攻并未形成效果，球權(quán)反而在不斷丟失，瓜迪奧拉自己的傳統(tǒng)沒有了，嘗試著新近融入的風(fēng)格也在加劇場上的混亂。

所以沒用多長時(shí)間，緩過來的熱刺便重新打出了威脅，下半場的他們采用防守反擊的思路，讓自身的陣線變得更為穩(wěn)定，反擊也很適合球隊(duì)的人員特點(diǎn)：

至于曼城，開局階段的進(jìn)攻機(jī)會(huì)依然不算多：

60分鐘區(qū)間，瓜迪奧拉換上多庫和貝爾納多-席爾瓦，嘗試著重回上一場比賽的思路，但一個(gè)老將根本不足以穩(wěn)定住球隊(duì)，于是瓜迪奧拉又換上了羅德里，這才讓他們從左路打出了一些陣地戰(zhàn)的威脅傳中：

但在下半場，弗蘭克也不斷地用換人來維持場上的活力，所以到了比賽末段，熱刺的反擊依然能夠打出：

這讓他們最終保住了2-0的比分。

在戰(zhàn)術(shù)上，熱刺其實(shí)稍有風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樵谏习雸鲋卸危簿褪乔皥龆紵o法接住球，從而無法形成反制的時(shí)候，532可能是更好的思路，畢竟理查利森表現(xiàn)差也要存在，反倒是布倫南-約翰遜這個(gè)邊鋒，在當(dāng)時(shí)顯得兩頭不沾。

但是，一次長球進(jìn)攻讓理查利森和布倫南-約翰遜發(fā)揮出了自己的特點(diǎn)，從而為熱刺撬開了勝利之門的一道縫。

這是最為關(guān)鍵的一步，因?yàn)檫@直接引發(fā)了曼城在戰(zhàn)術(shù)上的混亂。

縱然新老交替腳步很大，球員之間仍需培養(yǎng)默契，加上季前訓(xùn)練時(shí)間不夠，但在主場作戰(zhàn)，曼城仍然應(yīng)該打出一些戰(zhàn)斗力。

然而，相較于球員的表現(xiàn)好與壞，瓜迪奧拉在曼城的思路首先需要打一個(gè)問號(hào)。

尤其是在丟球出現(xiàn)之后，效率并不高的長球嘗試讓他們并未打出足夠的威脅，卻在不知不覺之中，把控球的老傳統(tǒng)也給丟掉了，就此變成了一支四不像的球隊(duì)，球隊(duì)的優(yōu)勢在哪？要如何打出自己的特點(diǎn)？這反而變成了瓜迪奧拉需要思考的第一問題。

所以，賽季第二輪輸球倒不是什么大事，但瓜迪奧拉和曼城要用什么思路和方式應(yīng)對(duì)這個(gè)賽季，才是真的大事。

諷刺的是，你很難相信，這個(gè)問題會(huì)出現(xiàn)在瓜迪奧拉身上。